Le Blog-Notes de Stéphane GEMMANI - Gueule

Lettre aux autorités responsables de l’agglomération dauphinoise

Stéphane Gemmani — Wed, 21 Jul 2010 17:06:00 +02:00

Message des membres bénévoles du Vinci...

Nous sommes une association qui œuvre depuis 20 années consécutives, la nuit, dans les rues de l’agglomération, à la recherche de personnes sans domicile à qui nous tentons d’apporter un peu d’écoute...

Ce qui motive cet écrit n’est pas notre action habituelle (elle nous est bien familière), mais celle que nous sommes amenés à accomplir depuis quelque temps : des familles arrivent de l’est, du sud, de pays qui ont le tort de jeter sur les routes, notamment, des parents et leurs enfants. Manifestement, ils fuient la menace d’une mort certaine, ou le dénuement.

Certes, « nous ne pouvons accueillir toute la misère du monde », certes, vous dites redouter « l’appel d’air » (quoique certains d’entre vous le contestent), mais pouvez-vous un instant vous imaginer, vous, avec femme et enfants (ils ont le plus souvent entre quelques mois et une quinzaine d’années), un misérable sac pour tout bagage ne contenant que quelques papiers, arrivant dans ce vous croyiez être un eldorado, et vous trouvant en situation d’exclusion a priori ? On évalue mal si l’on ne se met « à la place de l’autre ».

Amenés dans notre ville, ne sachant où « on » les conduisait, ne parlant pas notre langue, ils ont tout de même l’espoir d’un minimum de sollicitude : un toit pour mettre leurs enfants à l’abri. Pour le reste du parcours administratif, ils savent que ce sera compliqué, et long, et difficile, voire impossible. Ils sont engagés dans la nécessité de tenir, coûte que coûte.

Ils sont dans la rue, sous un arbre, et subissent la sottise cruelle de jeunes éméchés qui leur volent leur sac et les invectivent (relents racistes et surtout d’ignorance coupable), leur faisant craindre pour leurs enfants. Au point qu’ils se relaient pour veiller toute la nuit. Les plus âgés des « voisins », derrière leurs volets, téléphonent courageusement à la police pour les faire déguerpir.

Nos bénévoles sont mal à l’aise : ils ont donné des tentes pour les mettre à l’abri des regards, ils vont devoir les aider à trouver un autre espace, espérant un voisinage plus tolérant, mais ils savent qu’ils ne feront que « déplacer le problème » si j’ose le dire ainsi.

Une question : pourquoi « ne pas admettre » ces familles, alors que d’autres ont pu bénéficier d’un hébergement dans un temps météorologique plus froid ? Croyez-vous vraiment que ces gens pensent être en vacances ? Croyez vous que ces enfants méritent qu’on regarde ailleurs pour ne pas les voir ? Trouvez-vous normal de laisser ces gens être la proie des idiots qui leur donnent le sentiment que tous les français pensent comme eux ?

Plus d’une dizaine de ces enfants nous regardent, et c’est insoutenable. L’été n’excuse pas tout. La rue est plus dure et plus violente lorsqu’il fait chaud et qu‘on croit, à tort, que c’est moins difficile parce que c’est juillet et que tout le monde est en vacances. Les bénévoles qui sont toutes les nuits sur le terrain peuvent en témoigner.

Nous sollicitons une solution pour ces gens qui sont très polis, gentils, désespérés et fragilisés. Nous ne voudrions pas qu’il leur arrive pire que ce qu’ils ont enduré pour arriver sur l’herbe d’un petit parc périphérique.

Dans le même temps, nous rencontrons une population plus « locale », plus « habituelle », dont nous connaissons assez bien l’état, les comportements, les habitudes. Si l’alcool est toujours bien trop présent, additionné de drogues mystérieuses, le tout mélangé et appelé souvent « tisane », nous constatons, ces derniers temps, des états plus excessifs, voire inquiétants, et une information circule relativement à un produit connu, le Subutex, dont la source d’approvisionnement ne semble faire de doute pour personne.

Cette même clameur a sévi il y a quelque temps, mais s’était estompée ; elle enfle à nouveau…

Nous souhaitons être entendus pour que ne dégénère pas un état de la rue qui, à ce rythme, nous dépassera bientôt.

Les bénévoles du Vinci

Le coup de Gueule de...

Stéphane Gemmani — Tue, 06 Jul 2010 11:45:00 +02:00

L'article du Dauphiné Libéré...

L'impact des grèves SEMITAG sur les personnes en situation de handicap

Stéphane Gemmani — Mon, 24 May 2010 16:32:00 +02:00

Communiqué de presse...

Stéphane GEMMANI, conseiller municipal (MoDem) délégué à l'accessibilité, à la prévention et à la préconisation sociale, souhaite attirer l'attention des personnels de la SEMITAG sur les conséquences que ce mouvement de grève engendre sur les personnes en situation de handicap.

En effet, cette population, plus que tout autre, subit de plein fouet l'absence des trams, bus et du service PMR (Personnes à Mobilité Réduite). Ces personnes ont gagné en autonomie grâce à la remarquable accessibilité des transports en commun de l'agglomération grenobloise. Les jours où le service n'est pas assuré, une grande partie de ces personnes se retrouve désemparée, en perte de repères, dans une situation d'exclusion qui vient s'ajouter aux problèmes économiques qu'ils rencontrent déjà.

Au titre de sa délégation il souhaite que les grévistes prennent conscience de l'impact de ces interruptions de service afin que ces dernières prennent fin au plus tôt.

L'appel relayé et amplifié...

Stéphane Gemmani — Fri, 30 Apr 2010 15:13:00 +02:00

L'article du Dauphiné Libéré...

Drame de l'indifference...

Stéphane Gemmani — Tue, 27 Apr 2010 07:17:00 +02:00

C'est une histoire sordide, un drame de l'indifférence. A New York, un sans domicile fixe a voulu aider une femme qui se faisait agresser. Il a été poignardé. Plusieurs passants l'ont regardé par terre se vider de son sang, mais personne n'est intervenu...

Durant la nuit de samedi à dimanche, à New York, une jeune femme rentrait chez elle. Elle a été suivie par un homme qui a tenté de l’agresser. Un homme lui a porté secours, un sdf qui était sur le trottoir. Il a mis l’homme en fuite, mais a été poignardé. Il a agonisé, durant plus d’une heure sur le macadam, dans l’indifférence générale. Lorsqu’enfin un passant s’est penché sur lui, et a appelé les secours qui sont arrivés très vite, il était trop tard. Il était mort.

Les images ci-contre proviennent d'une caméra de surveillance.

Commence alors un long cortège de passants, qui continuent leur chemin les uns après les autres comme si de rien n'était.

Un passant le bouscule vaguement, mais personne n'appelle la police et ne s'arrête vraiment.

Le jour se lève, les secours arrivent enfin mais il est trop tard.

Ce fait divers est bien sûr révoltant, car un héros « ordinaire » est mort, non pas seulement du fait de son acte d’héroïsme, mais du fait de l’égoïsme et de la dureté ordinaire de tous ceux qui ont perdu le sens minimum de la solidarité et de l’humanité.

Ainsi, la conscience et le sens de la solidarité existent, mais précisément chez celui qui aurait eu toutes les raisons de les avoir perdus. En revanche, chez les autres, y compris du reste chez la femme qui a été sauvée, aucune commisération, aucun regard sur un être humain en état de détresse, même s’il est évident que les passants ignoraient l’acte d’héroïsme qu’il avait réalisé.

Un quidam dira à la presse : "Si j'avais vu quelqu’un couché là dans son sang, j'aurais appelé à l'aide. Je ne comprends pas comment on peut passer à côté d'une personne, voir qu'elle a besoin d'aide et continuer son chemin".

Une passante ajoutera qu'il s'agit de "la déshumanisation de la société. Peut-être qu'il avait bu. Les gens se fichent que l'homme soit blessé... Vous savez s'arrêter et dire 'puis-je vous aider?'. Non, ils s'en fichent ". Et ce n'est pas la première fois que des caméras de surveillance enregistrent ce type d'images.

Notre monde marche à l’envers. Pour avoir anéanti les valeurs d’humanité qui étaient naturelles et signes d’un progrès philanthropique au bénéfice de la seule recherche de l’intérêt et du profit, les hommes en ont perdu le sens tout court.

La première urgence est donc de retrouver ce qui fait notre dignité d’humain, c’est-à-dire le sens et la recherche du regard de l’autre, de ce qui nous lie aux autres.

Le bon samaritain lui, s'appelait Alfredo, un immigré guatémaltèque de 31 ans. Il avait récemment perdu son travail et sa maison...

L'appel...

Stéphane Gemmani — Thu, 22 Apr 2010 15:06:00 +02:00

L'article du Dauphiné Libéré de ce jour...

Entre le tolérable et l'inacceptable...

Stéphane Gemmani — Wed, 21 Apr 2010 07:51:00 +02:00

Nous communiquons suffisamment au jour le jour pour que nul n’ignore que la situation de la rue se dramatise.

Nous ne pouvons continuer ainsi, et plus que jamais, il y a nécessité à ce que chaque commune, sans distinction, se mobilise et s'investisse dans cette réflexion urgentiste de la gestion humanitaire et sanitaire de ces populations que nous rencontrons soir après soir, sans trouver de solutions pérennes.

Elles sont de plus en plus nombreuses, arrivent par vagues, et nous ne sommes pas structurés pour répondre valablement à cet afflux qui s’intensifie et semble ne pas vouloir s’interrompre.

Même s’il est évident que des réseaux de passeurs existent, nous ne pouvons pas laisser ces enfants ( très jeunes, souvent malades, hagards) et ces femmes dans cette situation.

Les bénévoles n'en peuvent plus d’intervenir sans résultat acceptable.

Ils ne sont pas las d'agir en direction de ces publics puisqu’ils ont fait le choix de donner de leur temps pour les aider, sans a priori, sans ménager leur peine.

Mais, retrouver soir après soir les mêmes situations qui viennent se conjuguer à de nouveaux arrivants, avec une politique de refus systématique d'aide ordonnée, tout cela génère du découragement, mais aussi le sentiment qu’il ne faut pas fermer les yeux.

Ce sont ces mêmes bénévoles qui assument, le lendemain matin après une maraude le plus souvent perturbante, un travail et une famille.

Je ne cesse personnellement d’avoir un grand respect pour ce qu’ils font, sans tambour ni trompette, mais avec cœur et efficacité. Pourquoi ne pas imaginer qu’on puisse donner un peu plus : un abri, de la nourriture, un dialogue, une perspective : ces fugitifs sont venus avec un espoir, ils sont là, nous leur devons, au point où nous les rencontrons, une réponse simplement humaine.

Si les institutions veulent bien entendre ce témoignage quotidien et ininterrompu, ce serait une belle reconnaissance.

Il faut absolument que les institutions cessent d’ignorer que plein de gens se retrouvent dans ces situations, chaque nuit (évidemment, ils sont aussi dans l’errance le jour !) … Elles doivent cesser de considérer que ce n’est qu’un « épiphénomène », mais ouvrir les yeux car il y a de la pâte humaine derrière.

Et si elles doutent encore, ou ne peuvent, au moins une fois, « imaginer » pour s’ouvrir à une vraie réflexion (vite !) que leurs enfants, leur frère, leur ami peuvent, un jour, se retrouver dans cette situation, nous les invitons à marauder avec nous pour visualiser le phénomène et l’apprécier à sa juste valeur.

Mobilisons-nous afin d'interpeller ces institutions, mais aussi de trouver des solutions citoyennes et simplement humaines.

Lettre de démission du CA du CCAS

Stéphane Gemmani — Thu, 29 Oct 2009 17:09:00 +01:00

Monsieur le Maire,

C’est dans le cadre de vos fonctions de président du CCAS que je me permets de vous interpeller aujourd’hui.

C’est avec sincérité, loyauté et dans une volonté de transparence totale que j’ai accepté depuis le début de ce mandat les délégations que vous avez bien voulu me confier.

Je les assume depuis plus d’un an et demi avec passion, énergie et pragmatisme, dans des conditions parfois difficiles, mais avec le plus grand sérieux et un respect total des individus.

Pour autant, mes limites de patience sont aujourd’hui très largement atteintes

Au vu du comportement et des dernières déclarations du vice-président du CCAS à l’occasion du dernier conseil d’administration ; il m’est devenu difficile de poursuivre mon travail au sein de cette institution.

Même si l'homme est un être raisonnable, il peut être parfois sensiblement affecté. Tel est mon cas.

Et si je ne renonce ni aux sentiments ni à la raison, je me cantonerai en l'espèce uniquement aux faits :

Parmi les documents remis en séance de ce conseil d’administration du vendredi 23 octobre, je découvre l’existence d’une fiche 26 et de son contenu.

Le terme découverte est proprement choisi, car à aucun moment je n’ai été informé de cette fiche et encore moins associé à un quelconque travail en lien avec les thématiques évoquées.

Alors que je fais part de mon regret de ne découvrir ce document qu’à cet instant sans avoir été associé préalablement à son élaboration, je subis de la part du vice-président une série de reproches assénés sur un ton cassant et méprisant…

Entre autres critiques, il m’oppose le fait de ne pas honorer les rendez-vous qu’il fixe à des horaires imposés et selon un emploi du temps absolument incompatible avec le mien…

Il prétend par ailleurs que les préventions et les préconisations sociales relèvent uniquement de la compétence du CCAS et aucunement de l’action municipale…

Vous comprenez que cela m’interroge fortement sur le sens de ma délégation et sur l’autorité qui est la vôtre Monsieur le Maire, puisque c’est vous qui m’avez confié cette mission.

Par ailleurs, dois-je faire un lien avec ma demande de mis à disposition d’un (e) assistant (e) pour la délégation dont j’ai la charge à la ville et dont la décision semble quant à elle tarder.

Retard d’autant plus surprenant que Madame Florence Hanff, adjointe certes, en charge de l’intergénérationnel, a obtenue une assistante à plein temps.

Il est bien évident que je me suis trouvé parfois dans l’impossibilité d’assister à des rencontres ou séminaires, mais cela pour des raisons d’ordre purement professionnel. Ai-je besoin de vous rappeler ici quel a été mon investissement et la disponibilité dont j’ai fait preuve lorsque nous avons travaillés sur les groupes de projets du CCAS et notamment pour ce qui est de la DDSS (Direction Développement Social et Solidarité).

A cette occasion, nous avons avec Monsieur Pierre Meyer doublé le nombre de réunions prévues sur nos trois thématiques, afin d’obtenir une qualité de travail optimale.

Vous aurez donc bien compris que mon souhait n’était pas d’arborer un titre de délégation pompeux dans la recherche d’une autosatisfaction égotique ; mais de structurer cet outil comme un plus pour notre ville. A ce jour, elle me fait pourtant l’effet d’une délégation fantôme servant juste à créditer ma présence dans votre équipe.

Vous êtes par ailleurs, mieux placé que quiconque, pour savoir que la structuration actuelle de ma délégation ne me permet pas de me consacrer à la politique à temps complet.

Je fais donc mien votre conseil de début de mandat quant à la nécessité impérative d’associer une vie professionnelle à cet engagement politique.

Pour autant, je me permets de vous rappeler ci-après les projets que j’ai eu l’honneur de mener à l’occasion de cet engagement :

L'internet pour tous (l'objectif principal est la mise en place d’un programme d’expérimentation visant à favoriser la mise en place d’une politique de cohésion sociale autour des T.I.C.

Le fil solidaire (Dispositif unique et innovant en France pour l’insertion des personnes en précarité). Il constitue une aide à la mobilité pour effectuer efficacement les différentes démarches d’insertion sociale, professionnelle ou pour rompre l’isolement,

Le comité de réflexion/pilotage sur la prostitution, en vue de mettre en œuvre une véritable politique communale sur ce point (en partenariat avec les associations œuvrant dans le domaine, mais aussi la brigade des mœurs et le planning familial),

Les réflexions sur un rapprochement et/ou création d'une plate-forme 115/15,

Le projet d’hébergement alternatif et/ou d’urgence, par la valorisation d'autocars de transport public désaffectés, accessibles aux personnes handicapées moteur et autres (projet en partenariat avec les VFD, mais aussi avec l'école d'architecture et de design de Grenoble),

La valorisation du Planning Familial (travail en lien direct avec Madame Françoise Laurent),

La prévention sur les handicaps psychiques et intellectuels, en lien avec le réseau des Centres Sociaux,

La création d’un comité d’orientation « Ascenseur pour la réussite », etc…

Bien que je n’évoque ici que les tous derniers événements, vous ne pouvez ignorer l’accumulation de faits et de comportements dont j’ai pu être témoin ou victime et qui n’honorent pas l’engagement humain et social qui se voulait celui de la municipalité.

Cela fait maintenant plus de dix-huit mois que je me suis engagé à vos côtés dans un esprit de partage et de forte coopération afin de porter la délégation que vous m’avez confiée.

Je pense encore sincèrement que nous partageons l’ambition sociale de travailler au profit de nos concitoyens les plus en difficultés, en toute clarté avec fraternité et une volonté farouche de faire changer les choses.

Aujourd’hui, je me sens bien seul à porter les missions de cette délégation, dont certains remettent en cause ses lignes, me reprochent de ne pas en assumer la tache sans m’en donner les moyens.

Contrairement à d’autres, je n’ai que l’ambition du cœur qui semble ne pas peser lourd face à l’ambition tout court.

Il faut cependant savoir en tirer les conséquences et plutôt que me fourvoyer dans des combats d’arrière-garde dont nos concitoyens sauront apprécier la justesse, c’est le cœur lourd que je vous demande de bien vouloir accuser réception ce jour, de ma demande de démission du conseil d’administration du CCAS de Grenoble.

Intervention au Conseil municipal de Grenoble sur la Loi bachelot ou HPST (Hôpitaux, Patients, Santé,Territoires)

Stéphane Gemmani — Mon, 28 Sep 2009 21:23:00 +02:00

Je serais forcément redondant, étant dans les derniers intervenants, mais il était important qu’au nom du groupe Modem, nous puissions à notre tour formuler nos remerciements à Messieurs Barret et Debeaupuis, mais excusez-moi Monsieur Barret en amplifiant un peu plus ces remerciements vers Monsieur Debeaupuis pour les grandes reformes ambitieuses qu’il conduit et également pour son humanisme et sa proximité dans toutes les actions qu’il préside pour notre CHU, mais aussi pour l’AGECSA.

J’ai entendu, et je m’étonne même de certaines critiques sur ces bancs, de part et d’autres, en revenant sur l’essence même de certaines problématiques évoquées, dont l’administration ne peut être reprochée à nos gestionnaires.

L’Assemblée nationale a adopté ce projet de loi présenté par le Gouvernement, portant réforme de l’hôpital et relatif aux patients, à la santé et aux territoires, mais celle-ci, ne répond pas aux enjeux que requiert la défense de l’hôpital public en France.

D’abord, cette loi (HPST) intervient après une suite de réformes successives qui ont toutes échoué.

Les comptes de l’assurance-maladie n’ont ainsi cessé de se détériorer, jusqu’à dépasser un déficit de 22 milliards d’euros pour 2008.

Les mesures prises en retour n’ont pas permis d’enrayer cette dérive, mais ont durement pénalisé les patients et l’accès aux soins : augmentation de la CSG, augmentation du forfait hospitalier, création des franchises médicales sur les consultations et les actes médicaux ainsi que les médicaments, les actes paramédicaux et les transports sanitaires.

Ensuite, le projet de loi HPST consiste principalement à transformer l’hôpital public en une entreprise avec une logique de rentabilité. Il détruit en cela la notion même de service public, qui définit l’accès au système de soins comme un droit pour tous en tout point du territoire, la question de son financement relevant de la solidarité nationale et de la politique fiscale et budgétaire.

Il instaure une médecine à deux vitesses, en ouvrant à tous les établissements de santé, publics ou privés, la possibilité d’assurer tout ou partie des missions de service public.

Cela revient à autoriser chaque clinique à choisir les domaines les plus lucratifs, remettant la charge des autres soins à l’hôpital public (aide médicale d’urgence, lutte contre l’exclusion médicale…). Qui plus est, cette proposition s’inscrit dans une logique générale de tarification à l’acte qui met en exergue l’activité et le productivisme, au détriment de la qualité des soins et du service public.

Par conséquent, l’application de ces dispositions n’aura d’autres effets que d’aggraver la fracture sanitaire et d’accentuer les inégalités dans l’accès aux soins, notamment d’ordre social et territorial. Ce texte omet également de préciser l’importance de la santé publique d’une part et de la prévention des risques d’autre part, dans la nécessaire amélioration de notre service public de santé.

Enfin, cette loi passe à côté d’une amélioration potentielle du pilotage du système territorial de santé, en dévoyant l’idée des Agences Régionales de Santé. En effet, c’est au niveau des territoires et des bassins de vie que doivent se définir les besoins des populations et le déploiement de l’offre de soins correspondant, de sorte à procéder à un aménagement équilibré et responsable du territoire sanitaire.

Une véritable démocratie de proximité pourrait jouer efficacement ce rôle, pour lequel les différents niveaux de collectivités assumeraient toute leur part, en pleine collaboration et en partenariat avec l’Etat et avec les représentants du monde de la santé. C’est cette idée de démocratie sanitaire qui est ainsi mise en échec et qui n’associe pas suffisamment les collectivités et les professionnels de santé, au fonctionnement et au pilotage des futures ARS.

A rebours de ces options strictement comptables, il est temps de déterminer une réforme ambitieuse pour notre service public de santé. Il est possible de progresser, à la fois sur la question des moyens et sur celle des finalités.

Concernant les moyens, il est clair que l’aggravation des déficits n’est pas une fatalité.

Pendant plusieurs années, une politique résolue en faveur de l’emploi et d’action structurelle sur les dépenses a permis une réduction significative du déficit, alors que dans le même temps des progrès importants étaient effectués, par exemple à travers l’instauration de la Couverture Maladie Universelle (CMU).

Je veux surenchérir à cette occasion, sans rappeler les propos d’Olivier Noblecourt, mais faire également un vœux, sur l’impérative étude que nous devons entamer, sur le rapprochement de la partie écoutante 115 de nuit au dispositif du Samu 15, pour que nous puissions enfin, avoir une véritable réponses médico-sociale d’urgence, aux plus précaires d’entre nous.

Concernant les objectifs, la notion de service public doit prévaloir sur celle de rentabilité. La santé publique doit être une priorité de l’Etat, au même titre que l’éducation.

Le Modem veut affirmer une fois de plus ici, qu’un vrai plan de sauvegarde de l’hôpital public doit donc être mis en place, et qu’il doit s’articuler notamment autour de la révision de la tarification à l’activité, de l’épuration de la dette des hôpitaux, de la valorisation des professionnels de santé, du renforcement de la démocratie sanitaire auprès de l’usager, de la coopération entre établissements,

Dans le même temps, il faut lutter contre les déserts médicaux, notamment en développant la rémunération au forfait, renforcer la santé publique et la prévention, et territorialiser véritablement le pilotage du système de santé.

Par-dessus tout, notre service public de santé devra être soutenu et accompagné vers plus de justice et plus de solidarité. Cela signifiera la suppression des scandaleuses franchises médicales, mais aussi des niches sociales. Cela signifie aussi la garantie absolue d’un accès pour tous et partout à des soins de qualité.

Ce sont les grands axes d’une réforme nécessaire et qui se situe malheureusement bien loin d’un projet de loi sans envergure, sans ambition et sans vision de ce que doit être l’hôpital public, aujourd’hui et pour demain, dans notre pays.

Pour le groupe MoDem / Stéphane GEMMANI

Cumulus Politicus Interruptus ?

Stéphane Gemmani — Thu, 11 Jun 2009 22:26:00 +02:00

Voici ma nouvelle tribune pour le groupe MoDem dans les Nouvelles de Grenoble de ce mois.

On nous répète à longueur de temps, que le cumul des mandats et de certaines fonctions permet au législateur et plus largement aux responsables politiques, de demeurer les pieds sur terre, au contact du terrain, toujours proche de la société et de ses problèmes...

C'est surtout une chimère française, moins importante, voire marginale chez nos voisins.

En Grande-Bretagne, seuls 15 % des parlementaires détiennent un mandat local. Outre-Rhin, les situations de cumul sont rares. Une partie des Länder suspendent les indemnités de leurs élus qui siègent au Bundestag. En Espagne, les députés n’ont pas le droit d’être élus dans un Parlement de communauté autonome. Les sénateurs ont cette faculté, mais ils ne perçoivent alors que leur indemnité parlementaire. L’Italie connaît une situation intermédiaire. Députés et sénateurs n’ont pas le droit d’être conseillers régionaux.

Chez les nations que l’on appelle, avec parfois condescendance, les nouveaux pays de l’Union, le cumul des mandats est rigoureusement interdit. C’est notamment le cas des républiques baltes et d’Europe centrale, ou bien encore à Malte et à Chypre. Il en va de même en Norvège. Le cumul des mandats est pratiquement impossible au Portugal. La législation danoise ne prévoit rien en ce domaine. Une attitude qui ne saurait être assimilée à du laxisme, car là-bas, ce sont les partis politiques qui se chargent d’empêcher ce cumul. Une responsabilité également assumée par les formations politiques hollandaises.

Hors d’Europe, la législation nord-américaine est très stricte, interdisant le cumul d’un mandat fédéral et de fonctions locales. Une séparation des pouvoirs qui nous paraît bien exotique.

En France, le parlement devient une sous assemblée à cause de ce cumul des mandats.

Les Français, à une large majorité, déconsidèrent la/le politique, estimant que ses multiples candidatures n’ont plus rien à voir avec un engagement sincère. De même, il n’est pas sain pour la vie démocratique qu’une même personne puisse rester à la tête d’une collectivité pendant 20 ou 30 ans.

Quand donc voudrons-nous bien entendre ces propos simples : un responsable qui a de multiples casquettes, élu local et élu national, présidents de communautés de communes, conseillers régionaux, conseillers généraux… remplit correctement, voir consciencieusement son premier mandat, et quand il le peut, quand sa fonction municipale, départementale, ou régionale, lui en laisse le temps, le second.

Alors, au local, quand est-ce qu’on s’y met ?

Fin de la trève hivernale : l'action comme la misère continue...

Stéphane Gemmani — Fri, 03 Apr 2009 22:23:00 +02:00

La psychiatrie à l'abandon...

Stéphane Gemmani — Sat, 14 Mar 2009 20:16:00 +01:00

Ce 10 mars, un déséquilibré frappe au hasard six passants, dont un octogénaire, encore dans un état critique, nous ramenant au meurtre d'un étudiant, cours Berriat, le 12 novembre dernier.

J'aimerais encore témoigner de mon soutien et d'une pensée pour les victimes ainsi qu'à leurs familles, du choc et de la douleur qu'une telle agression procure.

La schizophrénie est ignorée et dissimulée au grand public, tout comme les autres maladies mentales.

Cette maladie touche pourtant, aujourd'hui, près de 1% de la population française, soit 600 000 personnes.

Depuis de nombreuses années, le débat sur le sort de la psychiatrie française reste au fond des cartons.

Depuis plusieurs années, la psychiatrie s’enfonce dans la paupérisation avec la fermeture de 50.000 lits, l’accroissement de la pénurie de personnel (1000 postes vacants de psychiatres et 10% de soignants en moins) et le retrait du parcours spécifique de l’infirmier.

Aussi, à peine stabilisés, les patients sont poussés vers la sortie : beaucoup d’entre eux, notamment les schizophrènes qui se sont marginalisés de leur famille, échouent dans la rue, faute de places suffisantes dans des structures relais à l’hospitalisation.

Ces laissés-pour-compte trouvent de plus en plus un refuge paradoxal en prison, où ils sont incarcérés après avoir commis des délits sur la voie publique.

Selon une étude menée en 2004, un détenu sur quatre présenterait des troubles psychotiques. Inimaginable il y a encore quelques années, la trilogie hôpital psychiatrique-rue-prison s’est ainsi installée dans le paysage de la santé mentale.

Des moyens doivent être attribués aux hôpitaux psychiatriques afin de créer des lits supplémentaires, des places en accueil de jour, mais aussi une véritable plateforme urgentiste de nuit, pour faire face à la multiplication de ces demandes et besoins.

Il faut surtout le recrutement de moyens humains à l’aide de mesures relançant l’attractivité de la profession : psychiatres, psychologues, infirmiers, ergothérapeutes...afin de permettre aux patients grâce à des soins de qualité de se réinsérer progressivement dans la société.

En sécurisant la schizophrénie, on risque de ruiner la psychiatrie ; et en attribuant trop rapidement, le sobriquet de « SDF » au premier déséquilibré, nous risquons de stigmatiser le peuple de la rue, en « grands méchants fous ».

Malheureusement, rien ne devrait atténuer ce sombre tableau dans les prochaines années. Au contraire, les préoccupations essentiellement sécuritaires en matière de psychiatrie ne devraient qu’accentuer la tendance à la pénalisation de la folie.

Même si je ne suis pas complètement hostile à la pose de bracelet GPS aux patients en promenade, tout se passe comme si l’on cherchait à dénier à la psychiatrie sa fonction soignante et à lui assigner un autre rôle, celui d’enfermer et de surveiller.

Peu à peu, les frontières se brouillent entre l’hôpital et la prison : la prise en charge des malades mentaux, elle, reste hors sujet.

Les 12/13 et 19/20 de France3 Alpes

Stéphane Gemmani — Mon, 01 Dec 2008 19:38:00 +01:00

Grenews.com : Automne tendu pour le Vinci...

Stéphane Gemmani — Tue, 11 Nov 2008 01:28:00 +01:00

Des couvertures et des bénévoles !

Stéphane Gemmani — Sun, 09 Nov 2008 09:16:00 +01:00

Nous avons besoin de vous...

Stéphane Gemmani — Sun, 19 Oct 2008 20:20:00 +02:00

La télé appartient à ceux qui la paient !

Stéphane Gemmani — Fri, 19 Sep 2008 18:41:00 +02:00

Un "Généralicide" en régle...

Stéphane Gemmani — Mon, 28 Jul 2008 11:55:00 +02:00

Appelé à la rescousse de la France naufragée de 1958, le Général de Gaulle à fait en une décennie, pour la France et pour le monde, ce que bien peu d'hommes pourraient ne serait-ce que rêver de faire un jour.

Il traça une troisième voie, réaliste et ambitieuse, entre deux impérialismes : unir dans la libre adhésion les nations souveraines du monde afin de garantir par leur coopération la vie et la prospérité des peuples.

Parce qu'il avait connu les deux premières guerres mondiales, il était fort conscient de la dimension "planétisée" inédite des affaires de l'humanité, et lucide quant aux dangers totalitaires que ce nouvel âge amenait.

Sa politique, ni de droite, ni de gauche, inégalée, est bel et bien une inspiration.

Mais que reste t-il de la politique du fondateur de la Ve République ?

En choisissant Bernard Kouchner comme Ministre des Affaires Etrangères, Sarkozy a abandonné le "réalisme" pour le remplacer par "l'intervention humanitaire" comme socle de la politique étrangère de la France.

En s’associant à la «Sarkozy», Kouchner est devenu un humanitaire sélectif, aux redondances de salon, tel un toubib de l'intervention médiatique...

Depuis l’élection de Nicolas Sarkozy, une offensive se développe pour que la France se débarrasse de l’héritage gaulliste en politique étrangère.

Cette offensive s’appuie sur le virage pro-américain du président de la République tel qu’il l’exprime dans ses discours de politique étrangère.

C’est bien un tournant qui s’amorce, on aurait tort d’en sous-estimer les conséquences pour la France. Deux autres remarques : ce tournant n’est en rien soutenu par une majorité de la population, au contraire ; ce rapprochement avec Washington s’amorce au moment même où la faillite de la politique américaine dans le monde n’a jamais été aussi flagrante.

Depuis, les gouvernements qui se succèdent aux affaires font généralement une déclaration de politique générale dans laquelle la politique étrangère se trouve réduite à la portion congrue.

On sait que Chirac, a tenu, contre vents et marées, à maintenir un cap gaullien à la politique extérieure de la France.

La transition mitterrandienne qui a duré quinze années, était, fondamentalement dans ce cap de la politique gaulliste.

La France parlait à l'extérieur d'une seule voix comme le martelait Jacques Chirac en pleine cohabitation. Les incartades politiciennes de Lionel Jospin envers le mouvement de libération palestinienne a failli lui coûter un lynchage.

Cet alignement compromet à long terme la politique de la France.

Il y a une espèce d'incapacité à prendre des décisions, non parce que la volonté manque mais parce que la pensée est absente.

Mis à part de rares exceptions qui ne peuvent pas tenir lieu de règle générale, le gouvernement français se rallie généralement aux décisions américaines ou allemandes. Les Français se comportent de moins en moins comme des initiateurs et de plus en plus comme des suiveurs.

Jadis, la politique de de Gaulle était à bien des égards, limpide, "une certaine idée de la France, indexée sur une indépendance nucléaire, une indépendance vis à vis de l'Otan, etc…

Autant nous voyons venir un retournement total, la politique arabe fruit d'un tissage lent et méticuleux tout en équilibre laisse place à des fanfaronnades qui laissent rêveur en tout cas qui n'augurent rien de bon.

Nous sommes loin du discours de de Villepin à la tribune des Nations Unies.

«…Un usage de la force serait si lourd de conséquences pour les hommes, pour la région et pour la stabilité internationale qu'il ne saurait être envisagé qu'en dernière extrémité.. Personne ne peut affirmer non plus qu'il pourrait déboucher sur un monde plus sûr, plus juste et plus stable. Car la guerre est toujours la sanction d'un échec. Une intervention militaire prématurée pourrait avoir des conséquences incalculables pour la stabilité de cette région meurtrie et fragile. Elle renforcerait le sentiment d'injustice, aggraverait les tensions et risquerait d'ouvrir la voie à d'autres conflits. Une telle intervention ne risquerait-elle pas d'aggraver les fractures entre les sociétés, entre les cultures, entre les peuples, fractures dont se nourrit le terrorisme ? »

Ce discours vaudra à Dominique de Villepin d'être applaudi par l'Assemblée des Nations Unies, chose rare et en principe interdit par le règlement.

Ce discours illustre une grande vision pour la France sur la scène internationale mais aussi l'idée d'un monde devant garder la paix comme objectif principal. C'est également la volonté de respecter le Droit International. La position de la France a été saluée au plan international et national.

Assurément si de Gaulle revenait parmi les siens, il ne reconnaîtrait pas la France qu’il a patiemment confortée dans le concert des nations.

"...il n'y a pas eu d'émeutes..."

Stéphane Gemmani — Fri, 25 Jul 2008 22:23:00 +02:00

Grand Barnum ce vendredi 25 juillet...

Nicolas Sarkozy fortement préoccupé par sa côte d'impopularité, n'a pas raté l'occasion de montrer lors d'une conférence de presse commune, ses multiples convergences d'opinion avec celui qu'il appelle dixit son "copain" et qui fait l'objet d'un véritable plébiscite au sein de la population européenne ; Barack Obama.

Tous les micros des médias américains... et français sont tournés vers le président français et le candidat démocrate.

Pourtant, malgré cet intérêt très fort, il semblerait que nos médias, sans doute aveuglés par l'obamamania, ait oublié d'informer le public français sur un élément important de cette conférence.

Interrogé sur l'utilisation du terme "Kärcher" par une journaliste américaine, Nicolas Sarkozy va faire la leçon aux américains, expliquant qu'en France, il n'y a pas eu un seul émeutier blessé par balle lors des émeutes de 2005. Et d'ailleurs, ajoute-t-il, "il n'y a pas eu d'émeutes depuis mon élection".

Ah oui ?

Nicolas Sarkozy démontre une fois de plus que le déni, l'occultation est chez lui une tactique politicienne lui permettant de nier les réalités et une histoire qui le dérangent et qui entravent l'image de président efficace qu'il veut donner.

Grave erreur.

A l'heure du tous média, il ne fait que forcer un plus le trait et le style "Sarkozien"...

L'indifference...

Stéphane Gemmani — Thu, 24 Jul 2008 08:11:00 +02:00

La presse italienne s'émeut, la communauté Rom en Italie hurle son désespoir.

Les photos sont terribles. Choquantes. Sur une plage de la région de Naples, deux cadavres recouverts de serviettes de bain et à quelques mètres, des vacanciers qui continuent à pique-niquer ou à bronzer; ou encore, des hommes qui emportent un cercueil devant des femmes allongées sur leurs transats...

Et les doutes subsistent sur la réalité de ce que montrent les photos, car selon la focale (grand angle, zoom ) qui été utilisée, celle-ci peuvent être trompeuses, en donnant l'impression que la distance entre les vacanciers est plus faible qu'elle ne l'est en réalité, en écrasant la perspective...

Mais que c'est-il passé ?

La plage de Torregaveta est bondée en ce début de week-end. Il fait très beau mais la mer est agitée (force 2). Quatre gamines roms, qui vivent dans le camp de Secondigliano, le plus important d'Italie, sont venues vendre des objets de pacotille.

Accablées de chaleur, les fillettes décident de se baigner. Elles laissent leur sacs à dos pleins de bijoux et autres bricoles sur la plage et plongent tout habillées. "Elles sont seules, il n'y a personne pour leur dire qu'il ne faut pas se baigner juste après avoir mangé, quand la mer est agitée et que l'on ne sait pas nager".

Les courants sont forts. Ils emportent les gamines qui se mettent à crier. Leurs hurlements parviennent jusqu'à la plage. Deux baigneurs se précipitent pour leur porter secours , une femme prévient les secours avec son portable.

Les nageurs parviennent à ramener l'adolescente de 15 ans et la fillette de huit ans . Mais Violeta et Cristina Ebrahmovich, âgées de 11 et 12 ans, sont emportées au loin par une grosse vague. Lorsqu'arrivent secours et pompiers, ils parviennent à récupérer les deux sœurs mais il est trop tard: impossible de les réanimer. Elles meurent noyées.

Les photos montrent ce qui s'est passé après: l'indifférence, la légèreté à côté de la mort, la collision entre la plage et le cercueil. "Les corps sans vie reposaient sur le sable et, à quelques mètres de là, les vacanciers continuaient à pique-niquer et à prendre le soleil, et nous avons récupéré les corps dans l'indifférence générale.", rapporte l'un des secouristes.

L'émotion est évidemment très forte dans la communauté Rom.

Il est indeniable que depuis quelques années, il existe une montée de la xénophobie en Italie grandissante, et notamment envers les Roms, dopés par la campagne lancée par le gouvernement Berlusconi contre cette communauté.

Le gouvernement italien a récemment décidé de recenser et de relever les empreintes de tous les Roms, âgés de plus de 14 ans. Et c'est justement dans le camp de Secondiglano, là où vivaient les deux fillettes, qu'a commencé ce recensement très contesté de la communauté la plus importante en italie.

Ce qui s'est passé samedi à Torregaveta, ne relève pas essentiellement du sentiment de racisme : c'est surtout une preuve de la montée de l'indifférence et de l'individualisme, mais surtout, une manifestation d'inhumanité.